A ARTE DA PRATICIDADE.

sexta-feira, 14 de setembro de 2007

V SÓ O PÂNICO DO PERSONAGEM QUE VAI SER ARRANCADO.

Uma parece que ja foi arrancada inteira, o tal "FRAGMENTO" ele diz, mas com o painel desse tamanho vai ter MUITO TRAMPO PRA ARRANCA e QUE HISTÓRIA PRA CONTAR??

ESSA FOTO FOI RETIRADA DO SITE DO "ARTISTA", MUITO INTERESSANTE, MAS.. COMO O RESTO, NÃO FOI ELE QUEM A FEZ.

"Estética e ética devem caminhar juntas"

Rodrigo Moraes*

As telas, esculturas e murais, em regra, têm existência única. Refletem a personalidade do criador intelectual. Na seara de artes plásticas, o direito moral à integridade é de enorme interesse prático. O art. 24, IV, da vigente Lei de Direito Autoral (Lei 9.610/98), afirma que o autor tem o direito "de assegurar a integridade da obra, opondo-se a quaisquer modificações ou à prática de atos que, de qualquer forma, possam prejudicá-la ou atingi-lo, como autor, em sua reputação ou honra".Fui advogado do mestre Juarez Paraiso num processo em que a Igreja Renascer em Cristo destruiu dois belíssimos painéis de sua autoria que ficavam situados no extinto Cine Art. O Poder Judiciário baiano, com acerto, condenou a Igreja. Em um dos murais, antes de ferozmente destruído, a golpes de marreta, foi pichado: "Deus é fiel!", revelando absurda intolerância religiosa. A Igreja, na contestação, tentou menosprezar as obras de Juarez. Em vão. Todo verdadeiro artista acredita que suas obras servirão para novas gerações, tendo, assim, um compromisso ético com a posteridade. A obra-grafite, apesar de efêmera, com durabilidade reduzida, merece, também, respeito. Se tiver originalidade, pode estar protegida pela Lei Autoral. Ora, por que o artista Willyans Martins não fotografa grafites da Cidade, e, depois, faz colagens com tais fotografias? Por que a destruição? Há, inelutavelmente, uma questão ética por trás disso tudo. Será que ele concordaria que suas telas fossem destruídas por artistas-grafiteiros? Não vejo com bons olhos esse modo de utilização de obras de terceiros. Estética e ética devem caminhar juntas.Não gosto da expressão "menino de rua". Sugere, subliminarmente, que a criança nasceu de uma boca-de-lobo. Ora, assim como toda criança tem um pai, mesmo que desconhecido, toda obra-grafite tem um criador. Menino e grafite merecem respeito. *Rodrigo Moraes é advogado e professor de Direito Autoral
EXTRAIDO DE:http://blogdodez.atarde.com.br/

Ética e respeito Maui Reple*

Gostaria de comentar sobre o que li ontem no Caderno 2 do Jornal A TARDE [15 de setembro 2007] e dar meu apoio aos Artistas de rua, ou chamados "grafiteiros". Lembrando que Keith Harring ficou internacionalmente famoso com seus grafites e hoje em dia valem milhões, logo grafite também é ARTE. Infelizmente, hoje em dia, os institutos educacionais estão mais preocupados em ensinar a arrogância e a mutilação [roubo], que a ética e o respeito humano. Tanto o "artista plástico", Willyans Martins, quanto seu mestre, Roaleano Costa, não deveriam se esconder e proteger atrás de exemplos mal aplicados e infundados, como Marcel Duchamp [ele não roubou um urinol de um banheiro público, simplesmente por ser público, ele comprou um urinol]. AndyWarhol, também não roubou latas de sopa para utilizá-las no seu trabalho. Uma coisa é utilizar uma imagem e transformá-la, outra é roubar um trabalho alheio, privando o público de vê-lo. Em vez disso, seria muito mais ético e respeitoso apresentar suas desculpas em público aos artistas de rua e reembolsá-los pelo dano. Eu também posso dar exemplos onde validam a revolta e horror que os artistas de ruas estão vivendo. Por que não se apropriou de um pedaço do trabalho de Bel Borba? [Artista plástico renomado e de uma criação extraordinária Pública!]. Será que Bel Borba se sentiria honrado em saber que Willyans roubou seu trabalho e levou-o para uma galeria dizendo-o ser seu? Devemos tomar cuidado com o exemplo que damos a nova geração, começar a mutilar a cidade pelo fato de ser pública, simplesmente com a intenção de elitizá-la é um péssimo exemplo!!! A finalidade requintada não justifica o roubo e a mutilação! PÚBLICO = PROPRIEDADE DO POVO e não do indivíduo. Espero que os artistas plásticos, Marcio (Mfr), Rodrigo Izolag, Ananda Nahu, Fael 1, que contam com todo meu respeito e apoio, consigam justiça num País onde há tanta ausência de ética. Gostaria também que o problema chegasse à atenção de nosso Ministro da Cultura, Gilberto Gil, pois este é um problema não apenas de roubo, mas também encontrar o diretor da Escola de Belas Artes conivente com este crime é motivo suficiente para demissão do mesmo! *Maui Reple é artista plástico e proprietário da GAIA Gallery Of Art em Amsterdã
EXTRAIDO DE:http://blogdodez.atarde.com.br/

UM FRAGMENTO? NÃO! O TRABALHO INTEIRO, É ISSO QUE ESSE ELEMENTO ARRANCA DAS RUAS DE SALVADOR

DEPOIMENTO CRETINO DO DITO"DIRETOR" DA ESCOLA DE BELAS ARTES DA BAHIA (UFBA).

Willyams deseja mais que apenas a representação da cidade, quer possuir seus pedaços, seus depoimentos, fragmentos de cada história do dia-a-dia que se registram nos muros desgastados pelo tempo, reafirmando que ali, tem histórias a contar.Como fazer para capturar, tomar posse desses fragmentos de cidade? Quais técnicas seriam ideais para alcançar este objetivo? Quais fragmentos seriam mais significativos à sua poesia pessoal? O que é importante falar ao fruidor diante da obra? De que maneira sensibilizar acima de tudo?Começou suas investigações com algumas perguntas ainda sem respostas, com a determinação de que sabia que estava procurando alguma coisa que se faria visível, se revelaria somente a partir da sua imersão, sua perdição no fluxo das vias públicas, transformando-se em testemunha e agente da vida nas grandes cidades, sua existência no prazer e na dor, na fartura e na precariedade, contradições de todo organismo que nasce e morre para se renovar a cada instante.A identificação com as pichações e os grafites foi o ponto de partida. O mundo noturno dos pichadores, a transgressão, suas reivindicações sociais, as desigualdades dentro do espaço da cidade, fazem parte do imaginário de Willyams no seu percurso artístico, nesta pesquisa e antes dela, nas artes visuais ou na música, duas artes que cruzam-se em suas esquinas pessoais. É um entrechoque de forças que se movimentam em direções variadas e que somente estando perdido foi possível se encontrar. Willyams atirou-se nas ruas e deixou-se perder misturando-se às informações que vinham de todos os lados.Percebeu a grandiosidade e complexidade dos sítios urbanos e sentiu as histórias que ali ficavam marcadas nas paredes, nos postes, nas placas, no asfalto. Desta sensibilidade começavam a surgir os primeiros passos rumo ao que ele viria a chamar de "peles grafitadas".Deslocar vestígios, depoimentos, signos colocados no espaço público por anônimos, trazer para outro contexto foi seu objetivo principal. Recontar outras histórias, juntando fragmentos e fazendo de sua coleção de peles, um livro que documenta uma época em suas expressões parietais. Como arrancar estas imagens? A solução técnica foi encontrada após sucessivas tentativas e envolvia ações que fugiam ao controle do atelier, expondo-se nas noites, nos cantos, colando tecidos e arrancando peles, num risco que envolve adrenalina e torna cada trabalho mais especial pelas histórias que iam se sobrepondo entre ações e registros. O resultado, com possibilidade de desdobramento, é uma obra singular, descoberta na simplicidade e complexa em sua potencialidade discursiva no contexto contemporâneo.

Roaleno Costa-DIRETOR DA FACULDADE DE BELAS ARTES, E ORIENTADOR DO LADRÃO DE GRAFFITI.
ATUALMENTE ESTÁ SENTADO EM ALGUM SOFÁ, COM ENCOSTO RECLINAVEIS.

MFR- TAMBÉM TEVE SEU TRABALHO ROUBADO PELO ARTISTA PRATICO, FALA:

ELE CONTA...
POR ONDE COMEÇAR?!SINCERAMENTE NÃO SEI,DIANTE DE TAMANHA IGNORÂNCIA E DESRESPEITO!OBSERVEI,COMO SEU PROPRIO ORIENTADOR,DISSE:Willyams deseja mais que apenas a representação da cidade, quer POSSUIR seus pedaços, seus depoimentos, fragmentos de cada história do dia-a-dia que se registram nos muros desgastados pelo tempo, reafirmando que ali, tem histórias a contar.Como fazer para capturar, TOMAR POSSE desses fragmentos de cidade?POIS BEM,O QUE VOCÊ ESTÁ RETIRANDO NÃO ESTÁ DESGASTADO E NÃO FOI FEITO PARA VOCÊ POSSUI-LAS EM BENEFICIO PRÓPRIO.QUE PALAVRAS FORTES E GANANCIOSAS DESSA SUA LINDA POÉTICA.VOCÊ NÃO ESTÁ SE APROPRIANDO,ESTÁ COMETENDO UM FURTO,POIS APRENDI COM MEUS PAIS QUE QUANDO PEGAMOS ALGO QUE NÃO FOI PERMITIDO E QUE NÃO NOS PERTENCE É ROUBO!MAS PELO VISTO VOCÊ NÃO DEVE TER TIDO A MESMA EDUCAÇÃO QUE EU TIVE.SERÁ QUE FOI POR QUE VOCÊ FOI PUNK? TENHO CERTEZA QUE NÃO,POIS OS PUNKS VIVEM NA RUA E QUEM VIVE DA RUA SABE QUE O QUE ESTÁ NA RUA É DA RUA.VOCÊ ESTÁ DEIXANDO SER TESTEMUNHA E AGENTE,TRANFORMOU-SE EM LADRÃO,UM VERDADEIRO ESTUPRADOR DOS MUROS DA CIDADE,DEIXANDO MARCAS,FERIDAS ESTARRECEDORAS,OU MELHOR,COMO VOCÊ MESMO DIZ:LACUNAS.VOCÊ ESTÁ MATANDO O QUE É PARA SER RENOVADO PELA DESGASTE NATURAL DO MEIO URBANO E NÃO PELA LACUNA NA QUAL VOCÊ DEIXA.PORQUE FAZER ISSO?PARA GANHAR PRÊMIOS TIPO BRASKEM(ONDE GANHOU R$40.000),SALÃO REGIONAL(R$5.000) ETC...ISSO CONCERTEZA É MUITO BOM,É O OBJETIVO DE MUITOS'ARTISTAS',MAS QUANDO GANHAMOS PELO NOSSO TRABALHO E TALENTO E NÃO COM O TRABALHO E TALENTO DOS OUTROS,NO QUAL VOCÊ SE APROPRIA SEM SE QUER PEDIR AO AUTOR E NÃO DONO,POIS O DONO DA OBRA É A RUA,SÃO OS TRANSEUNTES QUE PASSAM E OBSERVAM UMA ARTE QUE MUITOS NÃO ENTENDEM,COMO VOCÊ!É MUITO FEIO E DESELEGANTE LIGAR PARA A PESSOA COMO VOCÊ FEZ COM A ANANDA NAHU,DIZENDO QUE TINHA RETIRADO O SEU TRABALHO!QUE TREMENDA FALTA DE RESPEITO A SUA,DEPOIS DELA TER TANTO TRABALHO PARA ELABORAÇÃO,MATERIAL,CONCEPÇÃO OU VOCÊ ACHA QUE O PROCESSO É FEITO DE QUALQUER MANEIRA? AÍ,VOSSA SENHORIA VAI LÁ E ARRANCA,BONITO!SEU IMAGINARIO É MALIGUINO E VAI DE CONTRA A TUDO QUE VOCÊ DISSE SER.VOCÊ NÃO PERCEBEU A GRANDIOSIDADE E COMPLEXIDADE DOS SITIOS URBANOS COISA NENHUMA,VOCÊ É UM APROVEITADOR.A HISTÓRIA QUE ESTÁ MARCADA NA PAREDE,NOS POSTES,NAS PLACAS E ASFALTO É PARA FICAR ALI MESMO E SER DESGASTADA POR CONTA DO TEMPO.O MEU QUESTIONAMENTO É QUAL SUA CONTRIBUIÇÃO,ALÉM DA LACUNA QUE VOCÊ DEIXA NAS RUAS!O QUE VOCÊ FAZ COM OS TRABALHOS QUE RETIRA DAS RUAS,ESTÁ GUARDANDO PARA CONTAR HISTÓRIA? ACHO QUE NÃO!!!NÃO SOMOS SOMENTES ARTISTAS,SOMOS TRABALHADORES.ESTAR NA GALERIA É MUITO BOM,MAS QUANDO CHAGAMOS ATRAVÉS DO NOSSO TALENTO OU TRABALHO(COISA QUE VOCÊ PARECE NÃO TER) OU DA AJUDA DE PADRINHOS,TUTORES OU ORIENTADORES.SABEMOS O QUE ESTAMOS FAZENDO,AO CONTRÁRIO DA SUA PESSOA;VOCÊ PARECE NÃO TER TOMADO CONHECIMENTO DO QUE ESTA FAZENDO E COM QUEM ESTÁ FAZENDO.ESTAMOS ESCLARECENDO OS FATOS,AO CONTRÁRIO DA SUA PESSOA,QUE SUSTENTA UMA TESE DE VISÃO UNILATERAL,MOSTRANDO AOS INTERESSADOS E DESINTERESSADOS,O QUE ESTÁ REALMENTE ACONTECENDO.JÁ PASSOU O TEMPO DE JUSTIFICAR-SE,OU CHAMAR A COMUNIDADE LESADA PARA O DIALOGO.AS PROVIDENCIAS CABIVEIS,INCLISIVE AS JUDICIAIS,ESTÃO SENDO TOMADAS.BREVE ESTARÃO SENDO APRESENTADAS NOVAS MANIFESTAÇÕES CONTRA ESSE CRIME AOS ARTISTAS BAIANOS DE RUA.ATENCIOSAMENTE,MFR.(MAIS UM TRABALHADOR LESADO POR ESTE ARTISTA PRÁTICO)
http://www.mfr071.multiply.com/
http://www.fotolog.com/zeroseteumcrew

A ARTE DA PRATICIDADE.

sexta-feira, 14 de setembro de 2007

VOCÊ ACHA QUE WILLIANS MARTINS TEM POSSE SOBRE TUDO QUE ESTÁ NA PAREDE E SUPERFICIES DAS CIDADES ?

NINGUÉM AGUENTA AGENTE

LINK´S

"Estética e ética devem caminhar juntas"

Ética e respeito Maui Reple*

TRABALHOS KI SEGUEM SÃO DE GRAFFITEIROS QUE TIVERAM SEUS TRABALHOS ESTUPRADOS PELO-ARTISTA PRATICO

TRABALHOS ARRANCADOS NO CAMPO GRANDE- DESTA VEZ MFR (071CREW)- AFRO...

O RESULTADO DO "ARTISTA PRATICO"

UM FRAGMENTO? NÃO! O TRABALHO INTEIRO, É ISSO QUE ESSE ELEMENTO ARRANCA DAS RUAS DE SALVADOR

TRABALHO ARRANCADO PELO "ARTISTA" numa das ruas em salvador.

ISSO FOI O QUE RESTOU PRA TODOS,

SÉRIE DE ALGUMAS TELAS QUE CONSEGUIMOS FOTOGRAFAR...LEMBRE QUE ANTES TUDO ESTAVA AO AR LIVRE

DEPOIMENTO CRETINO DO DITO"DIRETOR" DA ESCOLA DE BELAS ARTES DA BAHIA (UFBA).

TRABALHO ARRANCADO

TRABALHO ANTES DE SER ARRANCADO

MFR- TAMBÉM TEVE SEU TRABALHO ROUBADO PELO ARTISTA PRATICO, FALA:

MAIS ARTE PRA POPULAÇÃO

O ARTISTA PRÁTICO